TEWC CoE 2 correct 

Вхід

E-mail *
Пароль *
Пам'ятати мене

Тулбокс для вчителів

Тулбокс - це збірка вправ та матеріалів для формування та оцінки громадянських компетентностей на різних предметах у школі та в рамках позаурочної і позашкільної програми. Всі вправи, викладені у Тулбоксі, розроблені або модифіковані вчителями-практиками, контактна інформація яких міститься у кожному доданому матеріалі. Заохочуємо всіх учителів ділитися своїми розробками з колегами і власноруч додавати матеріали до Тулбоксу, попередньо зареєструвавшись на нашій сторінці.

Європейський центр ім. Вергеланда і Програма "Демократична школа" не несуть відповідальності за якість викладених матеріалів, проте залишають за собою право здійснювати редагування тексту і перевірку відповідності вправ заявленій тематиці.

Фільтр

Знімаємо маски. Гетьманат Скоропадського: факти та судження

Вправа сприяє усвідомленню, що погляд різних людей на одну подію або обставину може бути різним в залежності від їх особистого соціального досвіду, тому є суб’єктивним. Учасники/учасниці, базуючись на фактах, досвіді, цінностях, фантазії, аналізують історичні джерела - інтерпретацію фактів та судження про історичних осіб, які опинилися в конкретних історичних обставинах.

Застосування вправи: На уроці
Повна назва закладу/установи/організації, в якій Ви працюєте: Канівська гімназія імені Івана Франка Канівської міської ради Черкаської області
Предмет: Історія
Тема уроку/години спілкування: Українська Держава гетьмана Павла Скоропадського
Клас: 10
Мета вправи/заняття: Поглибити розуміння необхідності критичного оцінювання інформації з огляду на те, хто, з якою метою, в якій ситуації її подає.
Ключова складова громадянської компетентності: Аналітичне та критичне мислення
Додаткова/і складова/і компетентності: Гнучкість та вміння адаптуватися, Знання та критичне розуміння світу
Очікувані результати:

Учень/учениця:

- може виявити специфіку розвитку громадського і культурного життя, освіти і науки за часів Української Держави;

- може пояснити, хто такий Павло Скоропадський, поняття Українська Держава, внутрішня та зовнішня політика.

Тривалість вправи: 15 хвилин
Інструкція для проведення вправи:

Крок 1. Розпочніть вправу зі слів про те, що історики/-ні, вивчаючи той чи інший історичний період, часто стикаються з суперечливими історичними джерелами. Одними з найцінніших історичних джерел є, безперечно, свідчення сучасників/-ць подій, але й вони є досить неоднозначними.

Крок 2. Запросіть вийти до дошки 4 “добровольців/-иць”, яким би було цікаво “вжитися” в роль сучасників/-ць тієї епохи.

Крок 3. Роздайте всім учням/ученицям, окрім “добровольців/-иць”  вислови людей, які  так чи інакше оцінювали державотворчі, соціально-економічні, культурні процеси, що відбувалися за часів правління Павла Скоропадського. Під кожним висловом має бути інформація про те, хто це сказав, яку він/вона займав/-ла посаду в державі або яку політичну силу або соціальну верству представляв/-ла (Додаток). Попросіть учнів/учениць ознайомитися з ними.

Крок 3.1. Учням/ученицям, які виявили бажання “вжитися в роль”, дайте по одному вислову з тих, що отримали всі діти, та попросіть “одягти маску” (одягають паперову маску з емоцією (ЗЛІСТЬ, ГНІВ, ЗАДОВОЛЕННЯ, РОЗЧАРУВАННЯ, НАДІЯ), яка, на їхню думку, супроводжувала б сказане в той час, і попросіть не коментувати свій вибір.

Крок 4. Запропонуйте класу назвати кожного однокласника/-цю в масці іменем людини, якій належить його/її вислів, аргументувавши свій вибір такою мовною формою:

  • Я думаю, під маскою ЗЛІСТЬ (ім’я/ прізвище /представник/-ця соціальної верстви). Підставою так говорити йому/їй стало те, що ...

Коли “усі маски скинуто” (учні/учениці правильно назвали осіб), переходьте до дебрифінгу.

Крок 5. Проведіть обговорення. Запитання для дебрифінгу:

Запитання до учнів/учениць, які вживалися в образ:

  • На що саме ви спирались, обираючи для себе маску?
  • Що ви відчували, коли одягали маску?
  • Як інтерпретує ваш/-а герой/-їня факти? Чому саме так?
  • Як соціальний статус вашого/-ї героя/-їні вплинув на інтерпретацію фактів та емоційне забарвлення інформації?

Запитання для всього класу:

  • Які відчуття у вас виникли під час виконання  вправи?
  • Чому, на вашу думку, люди, які проживали в один і той самий час, по-різному його оцінюють?
  • Як правильно розрізняти факти і судження?
  • Від чого, на вашу думку, найбільше залежать оціночні судження людей щодо різних фактів?
  • Що є важливішим для реальної картини дійсності: факти чи оціночні судження? Чому?
  • Які висновки ви зробили особисто для себе, виконуючи вправу?
Підсумок за результатами проведення вправи:

Учні/учениці усвідомлюють важливість критичної оцінки будь-якої інформації, що надходить від інших людей; розуміють,що кожне оціночне судження є суб’єктивним. Підводячи підсумки разом з дітьми, учитель/-ка має наголосити, що навіть оціночні судження, якщо вони містять реальні факти, є важливим історичним джерелом, особливо при вивченні історичних подій, яким не можна дати однозначну оцінку; важливим є осмислення соціального та морального досвіду минулих поколінь.

Роздаткові матеріали: Завантажити файл...
Використані джерела:

Цитатний матеріал підібрано із статей сайту Українського інституту національної пам'яті. Режим доступу: https://uinp.gov.ua/

Необхідне обладнання/матеріали, облаштування класу, тощо: Картки з висловами: одна на парту; набір паперових масок, що символізують ЗЛІСТЬ, ГНІВ, ЗАДОВОЛЕННЯ, РОЗЧАРУВАННЯ, НАДІЮ (або паперові таблички з такими написами).
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter

logos foot 2024

Програма реалізується у партнерстві з БО “Центр освітніх ініціатив”, ВФ “Крок за кроком”, освітньою програмою UActive БФ savED та освітньою програмою “Крок за кроком” (Молдова) за фінансової підтримки Норвегії


krok za krokom coi whitesavED logo white transparentpuiul intors jpg

© 2025 Програма “Демократична школа: освіта для демократичної стійкості”, Європейський центр ім. Вергеланда