1. Prepare several contradictory statements (Appendix). Try to choose examples which can be emotional, interesting, and relevant to the category of participants who discuss these issues.
2. Prepare one chair for each participant. Place two chairs facing each other.
3. Prepare markers of 2 colours. Put one marker on the chair. Pay the participants' attention to the role they will play answering contradictory statements (for example, red marker - "PARENTS", green -"TEACHERS").
4. Inform the participants about a music track they will hear now. When the music plays, they should start walking around the room or dancing if they wish. When you stop music, they should quickly sit down on the nearest chair. Pairs of participants form in such a way: рarticipants answer in a turn, which is announced by the facilitator/teacher.
5. Read the statement and announce who starts first (for example, “PARENTS start”).
6. In each pair, the first participant discusses the point of view on the issue according to the role for 30 seconds. The second member of the pair should sit in silence and not show if he agrees or not. Then the other partner expresses his/her views on the statement within 30 seconds.
7. Repeat this activity as many times as you have statements or time.
8. Pay attention of the participants that they try to express their own opinion on controversial issues №4-6. The order of expression is determined by the colour of the marker (for example, “Red begins”).
9. Debriefing:
• What feelings did you have during the exercise?
• What new have you learnt from resolving controversial issues in the classroom?
• How difficult/easy was it to speak when opponents did not express any support on the issue under discussion?
• Why is it difficult/easy to accept the point of view of others?
• Why is it important to look at questions on other points of view?
• What do you think is the most conducive climate in the classroom for discussing controversial issues?
• What can you do to create such kind of climate?
• Do you need school rules? Why do you think?
• Why do you need class/school rules to manage the discussion?
Інструкція
1. Підготуйте декілька суперечливих тверджень (Додаток). Спробуйте обрати приклади, які, на думку учасників/-ць, будуть особливо емоційними, цікавими і відповідними для категорії учасників/-ць, які обговорюють ці питання.
2. Підготуйте по одному стільцю для кожного/-ї учасника/-ці. Поставте по два стільці один навпроти одного.
3. Підготуйте маркери 2 кольорів. Покладіть на стільці по одному маркеру. Зверніть увагу учасників/-ць на роль, яку вони гратимуть під час відповідей на суперечливі питання, згідно з кольором маркера (наприклад, червоний маркер – «БАТЬКИ», зелений – «УЧИТЕЛІ»).
4. Повідомте учасників/-ць, що зараз вони почують музичний трек. Коли починається відтворення музики, вони повинні почати ходити по кімнаті або танцювати, якщо матимуть таке бажання. Коли ви зупините музику, вони повинні швидко сісти на найближчий стілець. Таким чином сформуються пари учасників/-ць. Учасники/-ці відповідають по черзі, яку оголошує ведучий/-а, вчитель/-ка.
5. Прочитайте твердження і оголосіть, хто починає першим (наприклад, «БАТЬКИ відповідають першими»).
6. У кожній парі перший/-а учасник/-ця обговорює погляди на це питання протягом 30 секунд, ураховуючи роль, яку він/вона повинен-/на висвітлити. Другий/-а учасник/-ця пари повинен/-на сидіти мовчки і не показувати, погоджується він/вона з цим чи ні. Далі приходить черга іншого/-ї партнера/-ки протягом 30 секунд висловлювати власні погляди стосовно твердження.
7. Повторіть цей метод стільки разів, скільки у вас є тверджень або часу.
8. Зверніть увагу учасників/-ць, що на питання №4-6 вони висловлюють власну думку на суперечливі питання. Черга висловлювання визначається за кольором маркеру (наприклад, «Червоні починають»).
9. Проведіть обговорення. Питання для дебрифінгу:
• Які почуття виникли у вас під час вправи?
• Що нового ви дізналися від вирішення суперечливих питань у класі?
• Наскільки важко/легко було говорити, коли опоненти/-ки не висловлювали жодної підтримки з того питання, яке обговорювалося?
• Чому важко/легко приймати точку зору інших?
• Чому важливо поглянути на питання з точки зору інших?
• Який, на вашу думку, клімат у класі найбільше сприяє обговоренню суперечливих питань?
• Як створити такий клімат?
• Чи потрібні шкільні правила? Чому?
• Навіщо потрібні класні/шкільні правила для перебігу дискусії?