TEWC CoE 2 correct 

Вхід

E-mail *
Пароль *
Пам'ятати мене

Тулбокс для вчителів

Тулбокс - це збірка вправ та матеріалів для формування та оцінки громадянських компетентностей на різних предметах у школі та в рамках позаурочної і позашкільної програми. Всі вправи, викладені у Тулбоксі, розроблені або модифіковані вчителями-практиками, контактна інформація яких міститься у кожному доданому матеріалі. Заохочуємо всіх учителів ділитися своїми розробками з колегами і власноруч додавати матеріали до Тулбоксу, попередньо зареєструвавшись на нашій сторінці.

Європейський центр ім. Вергеланда і Програма "Демократична школа" не несуть відповідальності за якість викладених матеріалів, проте залишають за собою право здійснювати редагування тексту і перевірку відповідності вправ заявленій тематиці.

Фільтр

Білий папірець

Вправа сприяє усвідомленню, що кожна людина має висловлювати свої думки під час дискусії. Тому варто з повагою ставитися до учасників/учасниць дискусії.

Застосування вправи: На уроці
Повна назва закладу/установи/організації, в якій Ви працюєте: НВК "ЗНЗ- І-ІІІ ст. ДНЗ-учнівське лісництво ім. О.І. Могильницького" с. Міженець
Предмет: Українська мова
Тема уроку/години спілкування: Дискусія на тему "Мовна мода - це добре чи погано"
Клас: 10
Мета вправи/заняття: Сприяти усвідомленню того, що кожна особистість має право на висловлення під час дискусії; формувати компетентного мовця, який прагне поглибити знання про полемічну майстерність як вид комунікації.
Ключова складова громадянської компетентності: Повага до людської гідності та прав людини
Додаткова/і складова/і компетентності: Аналітичне та критичне мислення, Вміння слухати та спостерігати, Знання та критичне розуміння мови і особливостей спілкування
Очікувані результати:

Учень/учениця:

-усвідомлює важливість дотримання методів ведення дискусії;

-знає основні вимоги до складання текстів, коментує їх;

-виявляє і аналізує порушення, допущені у процесі висловлення думки;

-організовує власну мовленнєву діяльність;

-виявляє вміння добирати інформацію, необхідну для обговорення життєво важливих проблем;

-виявляє вміння стверджувати або спростовувати тезу, аргументуючи її;

-вміє дотримуватися правил побудови виступу (теза-докази-аргументи-висновок), основних принципів організації виступу;

-ураховує комунікативний стан співрозмовників;

-прагне працювати над своєю мовою і мовленнєвими компетенціями;

-почуває себе комфортно у незвичних ситуаціях.

Тривалість вправи: 25-30 хвилин
Інструкція для проведення вправи:

Коментар:вправа проводиться перед дискусією.

1. Підготуйте картки 5 різних кольорів, за допомогою яких відбудеться об'єднання у групи. У кожній групі має бути пропонент (стверджувальна), опонент (заперечувальна) сторони. Має бути і нейтральна сторона. Але обов'язково слід обгрунтувати таку позицію.

2. Попросіть учнів/учениць витягнути наосліп картки для об'єднання в групи за отриманими кольорами. На кожну групу має бути одна картка білого кольору. Учень/учениця, яуому/якій випала така картка, до кінця роботи не має права висловлювати свою думку в групі. Він/вона спостерігає за тим, що роблять його/її однокласники/однокласниці у групі.

3. Запропонуйте учням/ученицям упродовж 10 хвилин обговорити у групах тему "Мовна мода - це добре чи погано" та напряцювати якомога більше доказів і аргументів, записати їх на листочках.

4. Запросіть кожну групу представити по черзі свої напрацювання. 

5. Запропонуйте учням/ученицям відзначити ті дописи та аргументи з паралельних груп, які вони вважають доцільними при веденні дискусії.

6. Проведіть обговорення:                                                                                                                                                                                                                                                                   Для тих, хто отримав білий папірець:                                                                                                                                                                                                                                                   - Що ви відчували під час групової роботи?                                                                                                                                                                                                                                    - Чому були такі відчуття?                                                                                                                                                                                                                                                             Для решти учасників:                                                                                                                                                                                                                                                                        - Що ви відчували, коли учні/учениці з білими папірцями не говорили з вами?                                                                                                                                                                            - Наскільки для вас була важлива думка тих, хто не мав  права брати участі у дискусії?                                                                                                                                                           - Як ви думаєте, як під час дискусії почували себе учні/учениці, що не мали права висловлювати свої думки?                                                                                                                       - Позиція котрого/-ої дискутанта/-ки вам найбільше сподобалася, запам'яталася? Чому?  

Для всіх:

- Як вам працювалося в групах?

- Що допомагало/заважало працювати?

- Чи всі групи в класі були поставлені в однакові умови для ведення дискусії?

- Чи були порушені права деяких учасників дискусії?

- Чому важливо вміти вести дискусію?

- Чи погоджуєтесь ви із висловом: "Захищаючи рідне слово, ти захищаєш свій народ, його гідність, право на майбутнє"?

- Чи потребує реанімації сьогодні українська мова? Чому?

- Чи вважеєте ви правильним той факт, що деякі народні обранці у парламенті України виступають недержавною мовою?

- Що потрібно зробити, щоб зберегти українську мову для наступних поколінь?

- Що можете зробити ви, щоб наша мова процвітала сьогодні і в майбутньому?

Підсумок за результатами проведення вправи:

Учні/учениці мають усвідомити, що кожна людина має право на відверте висловлювання своєї думки під час дискусії. Діти удосконалюють навички ведення дискусії, а саме: поважати точки зору всіх членів дискусії, бути тактовними, слухати інших, не перебиваючи, не говорити занадто довго та занадто часто, дотримуватися позитивних ідей та стосунків. 

Діти роблять висновок, що дискусія - це публічна суперечка, метою якої є зіставлення та з'ясування різних поглядів на одну проблему, пошук такого загального уявлення про предмет обговореня, яке визнавалося б усіма дискутантами/-ками.

Якщо люди не мають можливості обговорювати свої погляди з іншими людьми, відстоювати свою думку - це порушення прав людини.

 

Використані джерела:
  • "Компас".
  • "Громадянська відповідальність: 80 вправ для формування громадянської та соціальної компетентностей під час вивчення різних шкільних предметів".
Необхідне обладнання/матеріали, облаштування класу, тощо: Парти і стільці для роботи груп розмістити острівцями. Підготувати різнокольові картки для поділу на групи. У кожній групі має бути одна картка білого кольору.
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter

logos foot 2024

Програма реалізується у партнерстві з БО “Центр освітніх ініціатив”, ВФ “Крок за кроком”, освітньою програмою UActive БФ savED та освітньою програмою “Крок за кроком” (Молдова) за фінансової підтримки Норвегії


krok za krokom coi whitesavED logo white transparentpuiul intors jpg

© 2025 Програма “Демократична школа: освіта для демократичної стійкості”, Європейський центр ім. Вергеланда