TEWC CoE 2 correct 

Вхід

E-mail *
Пароль *
Пам'ятати мене

Тулбокс для вчителів

Тулбокс - це збірка вправ та матеріалів для формування та оцінки громадянських компетентностей на різних предметах у школі та в рамках позаурочної і позашкільної програми. Всі вправи, викладені у Тулбоксі, розроблені або модифіковані вчителями-практиками, контактна інформація яких міститься у кожному доданому матеріалі. Заохочуємо всіх учителів ділитися своїми розробками з колегами і власноруч додавати матеріали до Тулбоксу, попередньо зареєструвавшись на нашій сторінці.

Європейський центр ім. Вергеланда і Програма "Демократична школа" не несуть відповідальності за якість викладених матеріалів, проте залишають за собою право здійснювати редагування тексту і перевірку відповідності вправ заявленій тематиці.

Фільтр

Адвокати та прокурори

У вправі учні/учениці виконують ролі “присяжних”, “адвокатів”, “прокурорів”, обговорюючи одну з конфліктних ситуацій, що відбувалися на початку  ХІХ ст. у Європі. Вправа сприяє усвідомленню, що агресивне вирішення конфліктів є неприпустимим і призводить лише до їх ескалації.

Застосування вправи: На уроці
Повна назва закладу/установи/організації, в якій Ви працюєте: Черкаська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 8 Черкаської міської ради Черкаської області
Предмет: Історія
Тема уроку/години спілкування: Міжнародні кризи та збройні конфлікти на початку ХІХ ст.
Клас: 10
Мета вправи/заняття: Навчити обгрунтовувати власну позицію щодо конфліктної ситуації, сприраючись на докази та історичні матеріали.
Ключова складова громадянської компетентності: Аналітичне та критичне мислення
Додаткова/і складова/і компетентності: Повага, Вміння слухати та спостерігати
Очікувані результати:

Учень/учениця:

  • здобуває знання щодо причин та наслідків збройних конфліктів;
  • вміє аналізувати причинно-наслідкові зв’язки.
Тривалість вправи: 45 хвилин
Інструкція для проведення вправи:

Підготовка. На попередньому уроці дайте завдання учням/ученицям повторити матеріал про конфлікти, що відбувалися наприкінці ХІХ ст. (вивчений в рамках курсу “Всесвітня історія. 9 клас”).

  1. Об'єднайте дітей у три групи: “адвокати” (4-5 учнів/учениць), “прокурори” (4-5 учнів/учениць) та “присяжні” (всі інші діти в класі). Коментар: учні/учениці можуть самостійно вирішити, яку роль вони хочуть обрати: більш «активну» – адвоката чи прокурора, чи стати присяжним. Також можна роздати ролі рандомно чи цілеспрямовано для кожного/кожної учня/учениці. 
  2. Попросіть усіх учнів/учениць класу колегіально обрати той конфлікт, що вразив їх найбільше (можливе голосування підняттям руки) та зайняти заздалегідь визначені позиції.
  3. Поясніть, що адвокати мають представляти інтереси країн-«агресорів» (Великі європейські країни: Велика Британія, Російська або Австрійська імперії, Німеччина, що прагнули світового панування за рахунок більш слабких країн). Учасники/учасниці цієї групи мають переконати інших у необхідності підкоритися їхній волі без бою, пояснюючи це тим, що так можна уникнути відкритого конфлікту.
  4. Поясніть, що прокурори – країни, що постраждали у міжнародних конфліктах (Сербія, українські землі, Польща, що втратили свою державність або могли її втратити внаслідок дій держав-агресорів). Ця група повинна переконати інших у тому, що вирішувати конфлікт, порушуючи права інших, неприпустимо. Коментар: цей матеріал для учнів/учениць, що обрали роль адвокатів чи прокурорів, є знайомим, завдання щодо його повторення, діти отримали заздалегідь, відтак часу на додаткову підготовку на уроці не передбачено.
  5. Поясніть, що присяжні мають визначити, хто з учасників/учасниць судового засідання був більш переконливим та аргументувати свою позицію.

Коментар: важливо після вправи “вийти з ролей”, для цього запропонуйте дітям пересісти на інше місце, проведіть короткий енерджайзер тощо.

       6. Проведіть обговорення. Запитання для дебрифінгу:

  • Що ви відчували, коли виконували ролі “адвокатів”, “прокурорів”, “присяжних”? Чому були такі відчуття?

Запитання для “адвокатів” та “прокурорів”:

  • Що допомагало/заважало відстоювати свою думку?
  • Про що ви міркували, коли слухали думки/аргументи одне одного?

Запитання до “присяжних”:

  • Чи важко/легко визначити, хто був/-ла переконливішим/-ою? Чому?
  • Які аргументи впливали на ваше рішення?

Запитання до всіх:

  • Чому важливо вирішувати конфлікти мирним шляхом, вести переговори?
  • За яких обставин меншість має підкорятися потребам більшості?
  • Що може свідчити, що у конфлікті винними є обидві сторони?
Підсумок за результатами проведення вправи:

Учні/учениці усвідомлюють, що важливо не допускати збройного, силового способу вирішення суперечок, а вирішувати конфліктні ситуації мирним шляхом, наводить докази для  підтвердження власної думки, аргументувати її, аналізувати ситуацію з різних сторін, чути думки людей, які мають інші погляди.

Використані джерела:

Посібник з освіти в галузі прав людини за участі  молоді «Компас», с. 63; с. 474–485.

Необхідне обладнання/матеріали, облаштування класу, тощо: Карта світу; прапори країн-учасниць конфлікту; трибуна.
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter

logos foot 2024

Програма реалізується у партнерстві з БО “Центр освітніх ініціатив”, ВФ “Крок за кроком”, освітньою програмою UActive БФ savED та освітньою програмою “Крок за кроком” (Молдова) за фінансової підтримки Норвегії


krok za krokom coi whitesavED logo white transparentpuiul intors jpg

© 2025 Програма “Демократична школа: освіта для демократичної стійкості”, Європейський центр ім. Вергеланда